La epidemia actual de ébola ha tenido una evolución poco clara, que ha dejado muchos interrogantes que dan para muchas historias sobre conspiraciones y planes escondidos.
Sin embargo el hecho que un escritor Estadounidense, que no es un izquierdista, que trabajó antes para el gobierno central, cuestione la actuación de los Estados Unidos y plantee los interrogantes que muchos se hacen respecto deja mucho que pensar.
A continuación presento mi traducción que hice con ayuda del traductor de google del articulo: El Ébola historia que huele mal por Paul Craig Roberts:
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/29/ebola-story-doesnt-smell-right-paul-craig-roberts/
El gobierno federal ha anunciado que miles de soldados estadounidenses están siendo enviados a Liberia.
La historia oficial es que las tropas de combate están siendo enviadas a construir centros de salud para el tratamiento de las personas infectadas con el ébola.
¿Por qué las tropas de combate? ¿Por qué no enviar un Equipo de la construcción, tales como un batallón de ingenieros, si se tiene que ser militar? o ¿Por qué no hacer lo que el gobierno, nos tiene acostumbrados y realizar un contrato con una empresa privada para construir las unidades de tratamiento?
"miles de soldados adicionales" son un gran equipo de construcción sin experiencia, para 17 unidades de tratamiento.
No tiene sentido.
Historias que no tienen sentido y que no se explican naturalmente despiertan sospechas; tales como:
1. ¿Están los soldados estadounidenses siendo utilizados para probar vacunas o curas contra el Ébola?
2. U otro fin, aún mas oscuro como llevar el ébola a los EE.UU. cuando regresen.
Entiendo porque las personas hacen estas preguntas. El hecho de que no van a recibir ninguna respuesta, profundizará las sospechas.
Los Estadounidenses desinformados y crédulos responderán: ". El gobierno de Estados Unidos nunca usaría sus propios soldados y sus propios ciudadanos como conejillos de indias" Antes de hacer el ridículo, tome un momento para recordar los muchos experimentos que el gobierno de Estados Unidos ha llevado a cabo sobre los soldados estadounidenses y los ciudadanos. Por ejemplo, una búsqueda en línea para "la experimentación no ética humana en los Estados Unidos" o "experimentos de radiación humanos," y usted encontrará que las agencias federales tales como el Departamento de Defensa y la Comisión de Energía Atómica: Soldados estadounidenses y prisioneros expuestos a altos niveles de la radiación; irradiado los testículos de los machos y la prueba de los defectos de nacimiento (alta tasa de resultado); irradiado las cabezas de los niños; alimentado material radiactivo a los niños con discapacidad mental.
La oposición del régimen de Obama a la cuarentena para los que llegan de África Occidental es también un misterio. El Ejército de Estados Unidos ha anunciado que tiene la intención de poner en cuarentena a todos los soldados de Estados Unidos al regresar del despliegue en Liberia. El Ejército pide sensatez; dice que se requiere mucha precaución, con el fin de minimizar el riesgo de transferir el brote de ébola; sin embargo, La Casa Blanca no ha respaldado la decisión del Ejército, y ha expresado su oposición a las cuarentenas ordenadas por el gobernador de Nueva York.
Al parecer, la presión de la Casa Blanca y las amenazas de demandas judiciales de los que están sujetos a una cuarentena, han logrado aflojar sus cuarentenas. Una enfermera al regresar de tratar a los pacientes de Ebola en África occidental ha sido aprobada por Nueva Jersey para el alta después de estar libre de síntomas durante 24 horas; en lugar de los 21 días que se necesitan para que la enfermedad produzca síntomas. La enfermera amenazó con una demanda judicial, y el falso problema de la "discriminación de los trabajadores de atención de salud" ha surgido. ¿Cómo es la discriminación para poner en cuarentena los que tienen mayor exposición al ébola?
Una vez que aparecen los síntomas, una persona infectada es peligrosa para los demás, hasta que la persona se pone en cuarentena. El CDC ahora se ha visto obligado a admitir, después que estúpidamente había negado un hecho evidente, la cepa actual de ébola, puede propagarse por vía aérea. Todo lo que se necesita es un estornudo o una tos.
En otras palabras, se puede propagar como la gripe. Negaciones anteriores de este hecho han ayudado a crear la sospecha de que la nueva cepa ébola, es un arma de guerra biológica creada por
el gobierno de los Estados Unidos en África occidental. Como profesor de derecho de la Universidad de Illinois Francis Boyle ha revelado: Washington colocó sus laboratorios de guerra biológica en los países africanos que no firmaron la convención que prohíbe este tipo de experimentación: http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-government-master-criminal-time/
La tortuosidad de Washington en la evasión de la convención que el gobierno de Estados Unidos firmó, ha producido otra sospecha: ¿El nuevo escape de la cepa ébola, ocurrió tal vez a través de algún percance laboratorio que infectó a los trabajadores de laboratorio, o una cepa lanzada deliberadamente con el fin de probar su funcionamiento? Ver: http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/26/evidence-us-development-testing-airborne-ebola-robert-wenzel/ y http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-army-withheld-promise-germany-ebola-virus-wouldnt-weaponized/
La única política inteligente y responsable es dejar todos los vuelos comerciales desde y hacia las zonas Ébola. Voluntarios de los trabajadores de la salud deben ser transportados por aviones militares y deben ser obligados a someterse a la cuarentena necesaria antes de ser transportado de vuelta a los EE.UU..
¿Por qué la Casa Blanca se opone a la única política responsable e inteligente? ¿Por qué el Congreso no dice nada sobre el tema?
La resistencia a una política sana, fomenta las sospechas de que el gobierno o algún grupo conspirador: Se propone utilizar el ébola para declarar la ley marcial y llevar parte de población o indeseables de la misma, a los campos de FEMA, cuya construcción se le pagó a Halliburton (sin que se le haya explicado al público la razón de estos campamentos).
Sin duda, es extraño que un gobierno que participa en guerras de largo plazo en el Medio Oriente, con un propósito de que no esta claro y que fomenta conflictos con Rusia y China, dos países armados con armas nucleares, sea tan imprudente para crear más sospechas entre los ciudadanos, sobre sus motivos e intenciones.
La democracia requiere que el público confié en el gobierno. Sin embargo, Washington hace todo lo posible para destruir esta confianza y presenta una imagen de gobierno disfuncional con agendas ocultas y no declaradas.
viernes, 31 de octubre de 2014
martes, 28 de octubre de 2014
La Impresionante Contribución de Cuba en la Lucha Contra el Ébola
Editorial del diario The New York Times
Cuba es una isla pobre y relativamente aislada. Queda a más de 7,000 kilómetros de los países africanos donde el ébola se está esparciendo a un ritmo alarmante. Sin embargo, debido a su compromiso de desplazar a cientos de médicos y enfermeros al eje de la pandemia, Cuba podría terminar jugando el papel más destacado entre las naciones que están trabajando para refrenar la propagación del virus.
La enorme contribución de Cuba, sin duda, forma parte de sus esfuerzos por mejorar su estatus en el escenario mundial. Aún así, debe ser aplaudida e imitada.
El pánico que ha generado la epidemia alrededor del mundo no ha producido una respuesta adecuada por parte de las naciones que tienen la capacidad de contribuir. Aunque Estados Unidos y otros países han ofrecido su disposición a contribuir dinero, únicamente Cuba y unas pocas organizaciones no gubernamentales están proporcionando lo que se necesita con mayor urgencia: profesionales médicos dispuestos a atender pacientes.
Los médicos en África occidental necesitan urgentemente apoyo internacional para construir centros de aislamiento y poner en práctica mejores mecanismos para diagnosticar pacientes, antes de que desarrollen síntomas avanzados. Más de 400 profesionales médicos han sido infectados y, aproximadamente, 4,450 pacientes han muerto. Dado que se han diagnosticado unos pocos casos en Estados Unidos y Europa, las autoridades médicas temen que el virus pronto podría volverse una crisis mundial.
Es lamentable que Washington, el principal contribuyente financiero a la lucha contra el ébola, no tenga vínculos diplomáticos con La Habana, dado que Cuba podría terminar desempeñando la labor más vital. En este caso, la enemistad tiene repercusiones de vida o muerte, ya que las dos capitales no tienen mecanismos para coordinar sus esfuerzos a alto nivel.
Para la administración Obama, este dilema tiene que enfatizar la idea de que los frutos de normalizar la relación con Cuba conlleva muchos más beneficios que riesgos.
De los extranjeros que trabajan en África occidental, los médicos cubanos van a estar entre los más expuestos y, es muy posible, que algunos contraigan el virus. La Organización Mundial de la Salud está coordinando la labor de los médicos, pero no está claro cómo manejaría la atención y el traslado de aquellos que llegaran a enfermarse.
Para transportar pacientes con ébola se necesitan equipos de expertos y aviones equipados con cabinas de aislamiento. La mayoría de compañías de seguros han dicho que no están dispuestas a trasladar pacientes con ébola.
El Secretario de Estado John F. Kerry elogió el viernes el “coraje de todo profesional médico que está asumiendo este desafío”, e hizo una alusión breve a la contribución de Cuba.
El Ejército estadounidense ha desplazado aproximadamente 550 soldados para respaldar a las autoridades médicas en los países afectados. Sería cuestión de sentido común y compasión que el Pentágono les ofreciera asistencia a los cubanos, en caso de que alguno se enfermase. Por ejemplo, debería darles acceso al centro médico que construyó en la capital de Liberia, y ayudar con la evacuación de médicos enfermos. Es indispensable reconocer que la labor de los especialistas cubanos contribuye al esfuerzo mundial.
Sin embargo, las autoridades estadounidenses, insensiblemente, se han rehusado a indicar si estarían dispuestos a brindar algún tipo de apoyo.
Miembros del sector médico en Cuba son conscientes de los riesgos que toman al asumir misiones peligrosas. Médicos cubanos desempeñaron el rol principal en la lucha contra el cólera en Haití, después del terremoto de 2010. Cuando algunos regresaron enfermos a Cuba, la isla tuvo que combatir el primer brote de la enfermedad en una década.
Si el ébola llegara a Cuba, representaría un desafío más serio para la isla y la región, lo que elevaría el riesgo de que se dispare el número de casos en el hemisferio.
Cuba ha enviado médicos y enfermeros a zonas de desastre durante décadas. Luego del huracán Katrina en 2005, el Gobierno en La Habana ofreció enviar a equipos médicos para atender heridos en Nueva Orleans. Líderes estadounidenses rechazaron ese ofrecimiento. Pero se alegraron al oír, en días recientes, que Cuba estuviera movilizando un grupo para misiones en Sierra Leona, Liberia y Guinea.
Con apoyo técnico de la Organización Mundial de la Salud, el gobierno cubano capacitó a 460 médicos y enfermeros en cuanto a las estrictas precauciones que son necesarias para atender a los pacientes que padecen un virus altamente contagioso. El primer grupo, conformado por 165 profesionales, llegó a Sierra Leona en días recientes. José Luis Di Fabio, el representante de la entidad de salud, dijo que el equipo enviado a África incluye médicos que han trabajado anteriormente en la región, lo cual los hace aún más valiosos. “Cuba cuenta con un personal de salud muy competente”, dijo Di Fabio, quien es de origen uruguayo.
Di Fabio dijo que las sanciones que Estados Unidos mantiene sobre la isla han generado dificultades para el sector médico, ya que varios centros carecen de equipos modernos y suministros suficientes.
En una columna publicada este fin de semana en el diario del Gobierno cubano, Granma, Fidel Castro argumenta que Estados Unidos y Cuba deben poner a un lado sus diferencias, así sea temporalmente, para combatir una amenaza global. Tiene toda la razón.
Fuente: http://www.nytimes.com/2014/10/20/opinion/la-impresionante-contribucin-de-cuba-en-la-lucha-contra-el-bola.html
Más voces denuncian que la nueva cepa del ébola surgió en el Pentágono
Siguiendo con el análisis que se hace sobre la epidemia de Ebola que cursa en la actualidad, voy a reproducir una entrada de JMAlvarez, un bloguero que presenta de una forma crítica las noticias de actualidad, muchas veces adornadas con sátiras de humor negro.
http://jmalvarezblog.blogspot.com/2014/10/mas-voces-denuncian-que-la-nueva-cepa.html#more
El analista William Engdahl, recuerda la información divulgada en agosto por el canal de televisión norteamericano Fox News de que dos ciudadanos estadounidenses que se contagiaron del ébola en África consiguieron curarse gracias a una “nueva medicina experimental”. El informe también señalaba que este fármaco fue desarrollado por el Ministerio de Defensa de EE.UU. durante una de los muchos “experimentos” que nunca antes se habían aplicado en seres humanos.
Anteriormente se había revelado, que la investigación del virus del Ébola, fue llevada a cabo por la empresa Tekmira, que en 2010 firmó un contrato con el Departamento de Defensa de EE.UU. por un valor de 140 millones de dólares para el estudio y el desarrollo de medicamentos para combatirlo. Al poco tiempo, esta compañía se unió al consorcio internacional liderado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el propósito oficial del cual es luchar contra de la propagación del ébola.
Resulta que en la situación actual, lo que se busca en realidad es fomentar el pánico en torno al virus, para aumentar las ganancias de ciertas empresas, señala el analista.
El autor se pregunta si la histeria mediática en torno al virus del Ébola es en realidad un proyecto de la OMS, para vender al mundo un ‘medicamento de salvación’ que ni siquiera ha sido probado adecuadamente. Sea como fuere, desde que en los medios occidentales aparecieron los primeros informes sobre el brote del ébola Tekmira está batiendo récords en la bolsa.
Además, William Engdahl señala que Tekmira ha cedido a la empresa Monsanto el derecho a probar el ‘milagroso medicamento’, sin especificar dónde debe buscar la compañía a sus ‘conejillos de indias’ ni quién facultó a Tekmira para llevar a cabo este tipo de investigaciones. En la junta directiva de Monsanto el analista encontró a un representante de la familia Rockefeller que dejó su huella en la historia al financiar los experimentos en seres humanos realizados por los nazis durante el Tercer Reich en la década de 1930.
Asimismo, el autor indica que en 2010 los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. patentaron un tipo de virus del Ébola conocido como ‘EboBun’. De acuerdo con la patente, actualmente este organismo recibe los beneficios si se usa en la vacuna esta cepa del virus. De este modo, el autor se plantea si el problema que mantiene en vilo a la humanidad en estos momentos es un brote espontáneo del ébola en África o una prueba del arma biológica patentada en EE.UU. y el medicamento contra ella.
domingo, 26 de octubre de 2014
Ya estan listas las condiciones para el lanzamiento de la vacuna
De nuevo se presenta una articulo de Rapoport sobre el èbola
Una trabajadora de salud que atendió a los llamados casos de Ébola en África Occidental, se ha encerrado en una sala de un centro médico durante 21 días, después de que ella regresó a Nueva Jersey.
Ella no tenía síntomas --- pero después de ser puesta en aislamiento, desarrolló una fiebre.
Mucha gente lo haría.
Esta es ahora la política oficial de emergencia para Nueva York y Nueva Jersey.
Póngase en contacto con alguien que "tiene Ébola" = 21 días de encierro.
Aquí es donde las pruebas de diagnóstico irrelevantes llegan al caso. Esa persona en cuarentena, su registro positivo en un anticuerpo o prueba de PCR, se etiquetará "Ébola" --- a pesar de que las pruebas no dicen nada sobre el Ébola, como he descrito en artículos anteriores.
El siguiente paso será encerrar a la gente hasta por 21 días, si es que entraron en contacto con alguien que "podría tener" Ébola.
Entonces podríamos ver las cadenas de "los que tienen poder."
La verdad es que cualquier persona con un sistema inmunológico razonablemente fuerte rechazará y podría deshacerse del virus Ébola.
Y cualquier persona con un sistema inmunológico muy débil está sujeto a enfermarse gravemente, o morir por cualquier número de gérmenes, al igual que el número incalculable de virus de la gripe que flotan alrededor.
Pero los comerciantes germinales están a cargo de la partida. Venden el miedo a los gérmenes como los perros calientes.
Y en privado, ellos llaman a sus corredores, hacen subir el precio de las acciones de compañías de vacunas y venden acciones de las aerolíneas.
La ciudad de Nueva York se sentará allí a absorber las pérdidas por las cancelaciones de turismo, al igual de como paso en Toronto durante el 2003, cuando el temible SARS (fiasco), permitió a la Organización Mundial de la Salud, emitir una advertencia de no viajar a esa ciudad.
El hipnotizador lanza su hechizo y la audiencia sucumbe.
El CDC, usted puede estar seguro, esta en las reuniones con los fabricantes de vacunas y la FDA.
"Cuando estará la vacuna del Ébola lista para la venta? Tenemos que esperar un poco, así que podemos estar seguros que se tratara de mantener este miedo-farsa y las cuarentenas hasta entonces."
Ese es el desafío.
Pero los fabricantes de vacunas tienen un as bajo la manga. Los EE.UU. y otros gobiernos ya han asumido compromisos y garantías para comprar millones de dosis de la vacuna, en cualquier "emergencia de salud pública", siempre que estén listos para el envío --- no importa qué.
"Afortunadamente, debido a la vigilancia, el seguimiento, la cuarentena, y la educación pública, nos las arreglamos para escapar de un holocausto mundial, tenemos una nueva arma increíble en nuestras bóvedas:... La vacuna del Ébola, Un chuzoncito ahora , antes del próximo brote y usted estará protegido. Esta vez, hemos dado protección por vacunación a los trabajadores de salud de primera línea y otros personas 'en riesgo'. Entonces ahora si pasaremos a proteger a todo el mundo ... "
El único problema menor? Como explicación; a las severas reacciones o a las posibles muertes por la vacuna: "Uh, bueno, esas personas ya tenían latente Ébola, simplemente no lo sabían, ya que no mostraron síntomas visibles. Ellos murieron de ébola. La vacuna era perfectamente segura. Después de todo, antes de su lanzamiento, lo probamos en once monos en un laboratorio ... "
Una trabajadora de salud que atendió a los llamados casos de Ébola en África Occidental, se ha encerrado en una sala de un centro médico durante 21 días, después de que ella regresó a Nueva Jersey.
Ella no tenía síntomas --- pero después de ser puesta en aislamiento, desarrolló una fiebre.
Mucha gente lo haría.
Esta es ahora la política oficial de emergencia para Nueva York y Nueva Jersey.
Póngase en contacto con alguien que "tiene Ébola" = 21 días de encierro.
Aquí es donde las pruebas de diagnóstico irrelevantes llegan al caso. Esa persona en cuarentena, su registro positivo en un anticuerpo o prueba de PCR, se etiquetará "Ébola" --- a pesar de que las pruebas no dicen nada sobre el Ébola, como he descrito en artículos anteriores.
El siguiente paso será encerrar a la gente hasta por 21 días, si es que entraron en contacto con alguien que "podría tener" Ébola.
Entonces podríamos ver las cadenas de "los que tienen poder."
La verdad es que cualquier persona con un sistema inmunológico razonablemente fuerte rechazará y podría deshacerse del virus Ébola.
Y cualquier persona con un sistema inmunológico muy débil está sujeto a enfermarse gravemente, o morir por cualquier número de gérmenes, al igual que el número incalculable de virus de la gripe que flotan alrededor.
Pero los comerciantes germinales están a cargo de la partida. Venden el miedo a los gérmenes como los perros calientes.
Y en privado, ellos llaman a sus corredores, hacen subir el precio de las acciones de compañías de vacunas y venden acciones de las aerolíneas.
La ciudad de Nueva York se sentará allí a absorber las pérdidas por las cancelaciones de turismo, al igual de como paso en Toronto durante el 2003, cuando el temible SARS (fiasco), permitió a la Organización Mundial de la Salud, emitir una advertencia de no viajar a esa ciudad.
El hipnotizador lanza su hechizo y la audiencia sucumbe.
El CDC, usted puede estar seguro, esta en las reuniones con los fabricantes de vacunas y la FDA.
"Cuando estará la vacuna del Ébola lista para la venta? Tenemos que esperar un poco, así que podemos estar seguros que se tratara de mantener este miedo-farsa y las cuarentenas hasta entonces."
Ese es el desafío.
Pero los fabricantes de vacunas tienen un as bajo la manga. Los EE.UU. y otros gobiernos ya han asumido compromisos y garantías para comprar millones de dosis de la vacuna, en cualquier "emergencia de salud pública", siempre que estén listos para el envío --- no importa qué.
"Afortunadamente, debido a la vigilancia, el seguimiento, la cuarentena, y la educación pública, nos las arreglamos para escapar de un holocausto mundial, tenemos una nueva arma increíble en nuestras bóvedas:... La vacuna del Ébola, Un chuzoncito ahora , antes del próximo brote y usted estará protegido. Esta vez, hemos dado protección por vacunación a los trabajadores de salud de primera línea y otros personas 'en riesgo'. Entonces ahora si pasaremos a proteger a todo el mundo ... "
El único problema menor? Como explicación; a las severas reacciones o a las posibles muertes por la vacuna: "Uh, bueno, esas personas ya tenían latente Ébola, simplemente no lo sabían, ya que no mostraron síntomas visibles. Ellos murieron de ébola. La vacuna era perfectamente segura. Después de todo, antes de su lanzamiento, lo probamos en once monos en un laboratorio ... "
lunes, 20 de octubre de 2014
Ebola engaño: "El sangrado" Un sìntoma terrible, Por Jon Rappoport
El Ébola nos aturde, mas que lo que puede estar pasando realmente, o eso es lo que quiero pensar, siendo optimista al respecto, pues de acuerdo con mucho de lo que se esta diciendo al respecto, parece que fuera una de las películas de miedo de Hollywood, de la serie de zombis, podríamos llamarla mas bien Zombie 10, la cual no esta únicamente en cines, si no en todos los medios desde el pasquin mas insignificante, hasta los medios de masas mas importantes, incluidas las redes sociales.
Pienso en este blog reproducir algunos artículos que comparten este punto de vista, empezando por uno de Jon Rappoport del cual hago una traducción de google algo remendada para hacerla menos complicada de leer.
Ebola engaño: el síntoma temido "sangrado"
Por Jon Rappoport
19 de octubre 2014
www.nomorefakenews.com
Como he comentado en varios artículos, las pruebas de diagnóstico de Ébola son poco fiables e inútiles.
¿Qué quiere decir esto?
Esto significa que, para cualquier paciente con la etiqueta "Ebola", no hay verificación. No hay confirmación ninguna. No hay nada.
Afirmar que el paciente "tiene Ebola" no tiene mucho sentido, porque no hay ninguna prueba concreta.
Una vez que se quita el virus Ebola de la ecuación, todo lo que queda son síntomas. Los síntomas en los africanos occidentales, y en esas pocas personas en los EE.UU. y Europa que están etiquetados con "Ébola".
Los síntomas como la diarrea, fiebre, tos, fatiga, vómitos, sangrado.
Obviamente, estos síntomas pueden ser el resultado de una serie de causas diferentes, ninguno de los cuales tiene que ser un virus.
Tomemos el sangrado, por ejemplo.
Este es el síntoma publicitado que evoca más miedo, y convence a la gente de que: Estos pacientes sólo podrían estar sangrando porque el virus Ébola es la causa
No es cierto.
Considere la posibilidad de antibióticos.
He aquí una cita de un estudio, "El potencial de sangrado con los nuevos antibióticos beta-lactámicos," Ann Intern Med diciembre de 1986; 105 (6): 924-31:
"Varios de los nuevos antibióticos beta-lactámicos alteran la hemostasia normal [los procesos corporales que detienen el sangrado] ... Estos antibióticos, a menudo causan un sangrado marcadamente prolongado (de más de 20 minutos) ... hemorragias peligrosas debido a la alteración de la agregación plaquetaria y requieren tratamiento con concentrados de plaquetas ".
He aquí un resumen de MedlinePlus:
"La bacteria Clostridium difficile normalmente vive en el intestino. Sin embargo, estas bacterias pueden crecer en exceso cuando se toman antibióticos. Estas bacterias desprenden un fuerte toxina que causa inflamación y sangrado en el revestimiento del colon ... Cualquier antibiótico puede causar esta condición. la mayoria de las veces los responsables del problema son: Ampicilina, clindamicina, fluoroquinolonas y cefalosporinas ... "
Así que vamos a ver el nivel de uso de antibióticos en el África occidental y el Tercer Mundo.
Voz de América, 26 de febrero de 2014, "... los antibióticos se han convertido en la opción automática para el tratamiento de un niño con fiebre."
AAPS (Asociación Americana de Científicos Farmacéuticos): "Por ejemplo, en la mayoría de las zonas de África occidental, los antibióticos se venden comúnmente como medicamentos de venta libre."
TWN (Red del Tercer Mundo): "... una encuesta realizada en 1999 mostró que casi uno de cada dos productos antidiarreicos en los países del Tercer Mundo contenían un antibiótico (y podría ser que su uso innecesario en diarreas crónicas en el Tercer Mundo convertirse en una causa principal de muerte, porque se puede estar seguro de que estos fármacos antidiarreicos se consumen en grandes cantidades).
"... 75 productos (incluyendo algunos antibióticos) que habían sido arrancadas o prohibidos en uno o más países europeos fueron identificados en el Tercer Mundo en el 1991"
Por supuesto, estos antibióticos prohibidos serían excepcionalmente tóxicos.
En África occidental, el uso de antibióticos está por las nubes ... y los antibióticos causan sangrado.
Sangrado dónde? En el tracto digestivo.
En vista de ello, considere el siguiente extracto del artículo healthgrades.com, "Lo que está vomitando sangre?"
"Los vómitos de sangre indican la presencia de sangrado en el tracto digestivo ...
"El vómito con sangre puede ser causado por muchas condiciones diferentes, y la gravedad varía entre los individuos. El material vomitado puede ser de color rojo brillante o puede ser de color oscuro a café molido ...
Sí, resulta que cualquier fuente de hemorragia interna en el tracto digestivo --- tales como el uso excesivo de antibióticos --- puede provocar que una persona vomite sangre.
"La singularidad" de "Ebola-sangre-vómitos" es un cuento de hadas.
¿Qué otra cosa podría hacer que el "Ebola" sea un síntoma de sangrado en África Occidental?
Tenemos el hecho de que los insecticidas organofosforados están siendo ampliamente utilizados para la fumigación de interiores, en los hogares de África Occidental y, sin duda, en las clínicas, para matar a los mosquitos. Un estudio informa: "Con alta resistencia al DDT presentes en gran parte de África Occidental, los carbamatos y organofosforados son alternativas cada vez más importantes a los piretroides para la pulverización residual (IRS)."
Entre los efectos, de la exposición severa a organofosforados se tienen: Diarrea, temblores, paso tambaleante, trastornos de la sangre, la muerte --- todos los cuales se han descrito en referencia a Ebola.
Y luego está esto:. "Según se investigo, para nueve pacientes que sufren de intoxicación por organofosforados, la función plaquetaria y parámetros de la coagulación de la sangre se encuentran alteradas... En cinco de nueve pacientes se observó una tendencia marcada a la hemorragia. La tendencia a la hemorragia en la intoxicación por organofosforados es probablemente causada principalmente por la función plaquetaria defectuosa. "(Klin Wochenschur 3 de septiembre de 1984; 62 (17):. 814-20, autor: m Zieman)
Sangrado. Pero no por causa de un virus.
¿Qué hay de las vacunas? Una serie de campañas de vacunación se han llevado a cabo en el África occidental. No he encontrado una investigación independiente a fondo de los ingredientes de estas vacunas. Pero por ejemplo, una vacuna contra la gripe simple, Fluvirin, conlleva el riesgo de "hemorragia".
Varias otras vacunas de rutina pueden causar vómitos. El Hib, por ejemplo.
(Ver generationrescue.org, "Vacuna Ingredientes y efectos secundarios", montados a partir de los propios documentos de los fabricantes.)
Hay mucho más que aprender acerca de estas campañas de vacunación.
Tenemos este informe incompleto --- Desde el (Liberia) Daily Observer, 14 de octubre, "Breaking: El formaldehído en las aguas, ocasionando Supuestamente síntomas del Ébola como":
"Un hombre en Schieffelin, una comunidad ubicada en el condado de Margibi en la carretera de Robertsfield, ha sido arrestado por intentar poner formaldehído en un pozo utilizado por la comunidad.
"Los informes dicen que alrededor de las 10 horas, se acercó al pozo con el polvo en una botella. Mobbed por la comunidad, confesó que le habían pagado para poner formaldehído en el pozo, y que él no era el único. Según los informes, dijo a los habitantes de la comunidad "Somos muchos. 'Hay agentes están en Harbel, Dolostown, Cotton Tree y otras comunidades de todo el país, dijo.
"La radio estatal, ELBC, informa que menos de 10 personas de la comunidad Dolostown han muerto después de beber agua de los pozos envenenados."
Si este informe es cierto, y es de esperar más información estará disponible, que es otra fuente de sangrado.
La ATSDR (Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades) en sus Directrices para el manejo médico de la intoxicación por formaldehído, una lista de estos síntomas: "náuseas, vómitos, dolor, sangrado, depresión del SNC, coma ..."
Hay otras fuentes de intoxicación en el África occidental. Sus componentes y efectos necesitan una mayor investigación.
Por ejemplo: Firestone.
Durante casi un siglo, la compañía ha operado una gran plantación de caucho en Liberia. Según una estimación, Firestone controla el 10% de la tierra cultivable del país.
Adicional a las malas condiciones de trabajo de los lugareños, que llevan una vida miserable, los cuales deslechan los árboles de caucho, y traen a sus niños pequeños a trabajar con el fin de cumplir con las cuotas diarias de Firestone, está el tema de la contaminación masiva.
Desde IRINnews: "MONROVIA, 4 de junio de 2009 (EUROPA PRESS) - Las personas que viven junto a la plantación de Firestone Natural Rubber Company en Harbel, 45 kilometros fuera de la capital de Liberia, Monrovia, se afirma que la contaminación de la concesión está destruyendo su salud, arruinando sus medios de vida e incluso matando a los residentes.
"La concesión de caucho de Firestone Liberia, es el segundo mayor productor de caucho en África y emplea a unos 14.000 liberianos.
Los residentes de la ciudad de Kpanyarh, justo al lado de la plantación de caucho de Firestone en Harbel, dicen que el arroyo en donce ellos pescan y beben su agua en la estación seca, ha sido contaminada con toxinas.
"Estábamos acostumbrados a pescar y beber el agua," dijo el residente Kpanyarh de 67 años de edad. John Powell dijo a IRIN en una visita a la quebrada que se extiende a las afueras de la ciudad: El agua se volvió tóxica en octubre de 2008: "No podemos tomarla por más tiempo. Algunas personas de nuestra comunidad ya han muerto de esto. Hemos llamado la atención de Firestone de nuestra situación pero nos han ignorado."
"A mediados de mayo en una visita a la zona de IRIN, vapores ácidos que emanan del agua de la quebrada afectaron los ojos de la gente y hacen que sea difícil respirar."
Desde BBC News: "La investigación de tres meses encontró que en una planta al sur-este de la capital Monrovia, que el ortofosfato fue el responsable de los altos niveles tóxicos de contaminación en los arroyos."
Desde laborrights.org: Debido a la falta de agua potable en la plantación, " los empleados no calificados y sus familias no tiene otra opción que beber de los pozos poco profundos y arroyos contaminados de sustancia toxicas."
¿Quién sabe cuántos y qué productos químicos tóxicos han sido liberados de la plantación Firestone en los arroyos y ríos que rodean?
Una investigación posterior en el África occidental podría encontrar más razones para el sangrado --- ninguna de las cuales tiene nada que ver con un virus. La región está llena de operaciones industriales de producción de los principales contaminantes --- minería, la exploración costa afuera de petróleo y perforación, la extracción del caucho, etc
Como mencioné al principio de este artículo, una vez que se pone a un lado la hipótesis del virus --- porque las pruebas de diagnóstico utilizados de forma estándar son inútiles para determinar la presencia o cantidad de virus ébola en cualquier paciente --- Se debe comenzar a buscar otras fuentes, que explicarían lo que le está sucediendo a la gente en la zona que esta sufriendo y muriendo.
Combine lo que he descrito más arriba, con otras condiciones crónicas en África occidental --- desnutrición grave, el hambre, la falta de saneamiento básico, la pobreza extrema, las condiciones hacinamiento graves, campañas de vacunación inmunosupresores anteriores --- y el resultado es una continuo catástrofe.
Una catástrofe que puede producir todos los síntomas de "Ebola", o una docena de otras enfermedades, sin la necesidad de un virus que las explique.
El "virus" se convierte en la historia encubierta, que se utiliza para ocultar lo que realmente está pasando.
Y en el más alto nivel de control, lo que está ocurriendo es la invasión continua y captura de la tierra, de los recursos y las personas.
Mantener las personas que permanecen con vida en un estado demasiado débil para defenderse, es el plan y la estrategia.
Los encargados simplemente dicen: "Toda esta muerte y devastación? Es por un virus. Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Estamos realizando una contención por todo el país para evitar su propagación."
Considerando que, la contención es en realidad otra fase de la invasión.
Jon Rappoport
Pienso en este blog reproducir algunos artículos que comparten este punto de vista, empezando por uno de Jon Rappoport del cual hago una traducción de google algo remendada para hacerla menos complicada de leer.
Ebola engaño: el síntoma temido "sangrado"
Por Jon Rappoport
19 de octubre 2014
www.nomorefakenews.com
Como he comentado en varios artículos, las pruebas de diagnóstico de Ébola son poco fiables e inútiles.
¿Qué quiere decir esto?
Esto significa que, para cualquier paciente con la etiqueta "Ebola", no hay verificación. No hay confirmación ninguna. No hay nada.
Afirmar que el paciente "tiene Ebola" no tiene mucho sentido, porque no hay ninguna prueba concreta.
Una vez que se quita el virus Ebola de la ecuación, todo lo que queda son síntomas. Los síntomas en los africanos occidentales, y en esas pocas personas en los EE.UU. y Europa que están etiquetados con "Ébola".
Los síntomas como la diarrea, fiebre, tos, fatiga, vómitos, sangrado.
Obviamente, estos síntomas pueden ser el resultado de una serie de causas diferentes, ninguno de los cuales tiene que ser un virus.
Tomemos el sangrado, por ejemplo.
Este es el síntoma publicitado que evoca más miedo, y convence a la gente de que: Estos pacientes sólo podrían estar sangrando porque el virus Ébola es la causa
No es cierto.
Considere la posibilidad de antibióticos.
He aquí una cita de un estudio, "El potencial de sangrado con los nuevos antibióticos beta-lactámicos," Ann Intern Med diciembre de 1986; 105 (6): 924-31:
"Varios de los nuevos antibióticos beta-lactámicos alteran la hemostasia normal [los procesos corporales que detienen el sangrado] ... Estos antibióticos, a menudo causan un sangrado marcadamente prolongado (de más de 20 minutos) ... hemorragias peligrosas debido a la alteración de la agregación plaquetaria y requieren tratamiento con concentrados de plaquetas ".
He aquí un resumen de MedlinePlus:
"La bacteria Clostridium difficile normalmente vive en el intestino. Sin embargo, estas bacterias pueden crecer en exceso cuando se toman antibióticos. Estas bacterias desprenden un fuerte toxina que causa inflamación y sangrado en el revestimiento del colon ... Cualquier antibiótico puede causar esta condición. la mayoria de las veces los responsables del problema son: Ampicilina, clindamicina, fluoroquinolonas y cefalosporinas ... "
Así que vamos a ver el nivel de uso de antibióticos en el África occidental y el Tercer Mundo.
Voz de América, 26 de febrero de 2014, "... los antibióticos se han convertido en la opción automática para el tratamiento de un niño con fiebre."
AAPS (Asociación Americana de Científicos Farmacéuticos): "Por ejemplo, en la mayoría de las zonas de África occidental, los antibióticos se venden comúnmente como medicamentos de venta libre."
TWN (Red del Tercer Mundo): "... una encuesta realizada en 1999 mostró que casi uno de cada dos productos antidiarreicos en los países del Tercer Mundo contenían un antibiótico (y podría ser que su uso innecesario en diarreas crónicas en el Tercer Mundo convertirse en una causa principal de muerte, porque se puede estar seguro de que estos fármacos antidiarreicos se consumen en grandes cantidades).
"... 75 productos (incluyendo algunos antibióticos) que habían sido arrancadas o prohibidos en uno o más países europeos fueron identificados en el Tercer Mundo en el 1991"
Por supuesto, estos antibióticos prohibidos serían excepcionalmente tóxicos.
En África occidental, el uso de antibióticos está por las nubes ... y los antibióticos causan sangrado.
Sangrado dónde? En el tracto digestivo.
En vista de ello, considere el siguiente extracto del artículo healthgrades.com, "Lo que está vomitando sangre?"
"Los vómitos de sangre indican la presencia de sangrado en el tracto digestivo ...
"El vómito con sangre puede ser causado por muchas condiciones diferentes, y la gravedad varía entre los individuos. El material vomitado puede ser de color rojo brillante o puede ser de color oscuro a café molido ...
Sí, resulta que cualquier fuente de hemorragia interna en el tracto digestivo --- tales como el uso excesivo de antibióticos --- puede provocar que una persona vomite sangre.
"La singularidad" de "Ebola-sangre-vómitos" es un cuento de hadas.
¿Qué otra cosa podría hacer que el "Ebola" sea un síntoma de sangrado en África Occidental?
Tenemos el hecho de que los insecticidas organofosforados están siendo ampliamente utilizados para la fumigación de interiores, en los hogares de África Occidental y, sin duda, en las clínicas, para matar a los mosquitos. Un estudio informa: "Con alta resistencia al DDT presentes en gran parte de África Occidental, los carbamatos y organofosforados son alternativas cada vez más importantes a los piretroides para la pulverización residual (IRS)."
Entre los efectos, de la exposición severa a organofosforados se tienen: Diarrea, temblores, paso tambaleante, trastornos de la sangre, la muerte --- todos los cuales se han descrito en referencia a Ebola.
Y luego está esto:. "Según se investigo, para nueve pacientes que sufren de intoxicación por organofosforados, la función plaquetaria y parámetros de la coagulación de la sangre se encuentran alteradas... En cinco de nueve pacientes se observó una tendencia marcada a la hemorragia. La tendencia a la hemorragia en la intoxicación por organofosforados es probablemente causada principalmente por la función plaquetaria defectuosa. "(Klin Wochenschur 3 de septiembre de 1984; 62 (17):. 814-20, autor: m Zieman)
Sangrado. Pero no por causa de un virus.
¿Qué hay de las vacunas? Una serie de campañas de vacunación se han llevado a cabo en el África occidental. No he encontrado una investigación independiente a fondo de los ingredientes de estas vacunas. Pero por ejemplo, una vacuna contra la gripe simple, Fluvirin, conlleva el riesgo de "hemorragia".
Varias otras vacunas de rutina pueden causar vómitos. El Hib, por ejemplo.
(Ver generationrescue.org, "Vacuna Ingredientes y efectos secundarios", montados a partir de los propios documentos de los fabricantes.)
Hay mucho más que aprender acerca de estas campañas de vacunación.
Tenemos este informe incompleto --- Desde el (Liberia) Daily Observer, 14 de octubre, "Breaking: El formaldehído en las aguas, ocasionando Supuestamente síntomas del Ébola como":
"Un hombre en Schieffelin, una comunidad ubicada en el condado de Margibi en la carretera de Robertsfield, ha sido arrestado por intentar poner formaldehído en un pozo utilizado por la comunidad.
"Los informes dicen que alrededor de las 10 horas, se acercó al pozo con el polvo en una botella. Mobbed por la comunidad, confesó que le habían pagado para poner formaldehído en el pozo, y que él no era el único. Según los informes, dijo a los habitantes de la comunidad "Somos muchos. 'Hay agentes están en Harbel, Dolostown, Cotton Tree y otras comunidades de todo el país, dijo.
"La radio estatal, ELBC, informa que menos de 10 personas de la comunidad Dolostown han muerto después de beber agua de los pozos envenenados."
Si este informe es cierto, y es de esperar más información estará disponible, que es otra fuente de sangrado.
La ATSDR (Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades) en sus Directrices para el manejo médico de la intoxicación por formaldehído, una lista de estos síntomas: "náuseas, vómitos, dolor, sangrado, depresión del SNC, coma ..."
Hay otras fuentes de intoxicación en el África occidental. Sus componentes y efectos necesitan una mayor investigación.
Por ejemplo: Firestone.
Durante casi un siglo, la compañía ha operado una gran plantación de caucho en Liberia. Según una estimación, Firestone controla el 10% de la tierra cultivable del país.
Adicional a las malas condiciones de trabajo de los lugareños, que llevan una vida miserable, los cuales deslechan los árboles de caucho, y traen a sus niños pequeños a trabajar con el fin de cumplir con las cuotas diarias de Firestone, está el tema de la contaminación masiva.
Desde IRINnews: "MONROVIA, 4 de junio de 2009 (EUROPA PRESS) - Las personas que viven junto a la plantación de Firestone Natural Rubber Company en Harbel, 45 kilometros fuera de la capital de Liberia, Monrovia, se afirma que la contaminación de la concesión está destruyendo su salud, arruinando sus medios de vida e incluso matando a los residentes.
"La concesión de caucho de Firestone Liberia, es el segundo mayor productor de caucho en África y emplea a unos 14.000 liberianos.
Los residentes de la ciudad de Kpanyarh, justo al lado de la plantación de caucho de Firestone en Harbel, dicen que el arroyo en donce ellos pescan y beben su agua en la estación seca, ha sido contaminada con toxinas.
"Estábamos acostumbrados a pescar y beber el agua," dijo el residente Kpanyarh de 67 años de edad. John Powell dijo a IRIN en una visita a la quebrada que se extiende a las afueras de la ciudad: El agua se volvió tóxica en octubre de 2008: "No podemos tomarla por más tiempo. Algunas personas de nuestra comunidad ya han muerto de esto. Hemos llamado la atención de Firestone de nuestra situación pero nos han ignorado."
"A mediados de mayo en una visita a la zona de IRIN, vapores ácidos que emanan del agua de la quebrada afectaron los ojos de la gente y hacen que sea difícil respirar."
Desde BBC News: "La investigación de tres meses encontró que en una planta al sur-este de la capital Monrovia, que el ortofosfato fue el responsable de los altos niveles tóxicos de contaminación en los arroyos."
Desde laborrights.org: Debido a la falta de agua potable en la plantación, " los empleados no calificados y sus familias no tiene otra opción que beber de los pozos poco profundos y arroyos contaminados de sustancia toxicas."
¿Quién sabe cuántos y qué productos químicos tóxicos han sido liberados de la plantación Firestone en los arroyos y ríos que rodean?
Una investigación posterior en el África occidental podría encontrar más razones para el sangrado --- ninguna de las cuales tiene nada que ver con un virus. La región está llena de operaciones industriales de producción de los principales contaminantes --- minería, la exploración costa afuera de petróleo y perforación, la extracción del caucho, etc
Como mencioné al principio de este artículo, una vez que se pone a un lado la hipótesis del virus --- porque las pruebas de diagnóstico utilizados de forma estándar son inútiles para determinar la presencia o cantidad de virus ébola en cualquier paciente --- Se debe comenzar a buscar otras fuentes, que explicarían lo que le está sucediendo a la gente en la zona que esta sufriendo y muriendo.
Combine lo que he descrito más arriba, con otras condiciones crónicas en África occidental --- desnutrición grave, el hambre, la falta de saneamiento básico, la pobreza extrema, las condiciones hacinamiento graves, campañas de vacunación inmunosupresores anteriores --- y el resultado es una continuo catástrofe.
Una catástrofe que puede producir todos los síntomas de "Ebola", o una docena de otras enfermedades, sin la necesidad de un virus que las explique.
El "virus" se convierte en la historia encubierta, que se utiliza para ocultar lo que realmente está pasando.
Y en el más alto nivel de control, lo que está ocurriendo es la invasión continua y captura de la tierra, de los recursos y las personas.
Mantener las personas que permanecen con vida en un estado demasiado débil para defenderse, es el plan y la estrategia.
Los encargados simplemente dicen: "Toda esta muerte y devastación? Es por un virus. Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Estamos realizando una contención por todo el país para evitar su propagación."
Considerando que, la contención es en realidad otra fase de la invasión.
Jon Rappoport
Suscribirse a:
Entradas (Atom)