El Ébola: Historia que huele mal

La epidemia actual de ébola ha tenido una evolución poco clara, que ha dejado muchos interrogantes que dan para muchas historias sobre conspiraciones y planes escondidos.

Sin embargo el hecho que un escritor Estadounidense, que no es un izquierdista, que trabajó antes para el gobierno central, cuestione la actuación de los Estados Unidos y plantee los interrogantes que muchos se hacen respecto deja mucho que pensar.

A continuación presento mi traducción que hice con ayuda del traductor de google del articulo: El Ébola historia que huele mal por Paul Craig Roberts:

http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/29/ebola-story-doesnt-smell-right-paul-craig-roberts/

El gobierno federal ha anunciado que miles de soldados estadounidenses están siendo enviados a Liberia.

La historia oficial es que las tropas de combate están siendo enviadas a construir centros de salud para el tratamiento de las personas infectadas con el ébola.

¿Por qué las tropas de combate? ¿Por qué no enviar un Equipo de la construcción, tales como un batallón de ingenieros, si se tiene que ser militar?  o ¿Por qué no hacer lo que el gobierno, nos tiene acostumbrados y realizar un contrato con una empresa privada para construir las unidades de tratamiento?

"miles de soldados adicionales" son un gran equipo de construcción sin experiencia, para 17 unidades de tratamiento.

No tiene sentido.

Historias que no tienen sentido y que no se explican naturalmente despiertan sospechas; tales como:

1. ¿Están los soldados estadounidenses siendo utilizados para probar vacunas o curas contra el Ébola?

2. U otro fin, aún mas oscuro como llevar el ébola a los EE.UU. cuando regresen.

Entiendo porque las personas hacen estas preguntas. El hecho de que no van a recibir ninguna respuesta,  profundizará las sospechas.

Los Estadounidenses desinformados y crédulos responderán: ". El gobierno de Estados Unidos nunca usaría sus propios soldados y sus propios ciudadanos como conejillos de indias" Antes de hacer el ridículo, tome un momento para recordar los muchos experimentos que el gobierno de Estados Unidos ha llevado a cabo sobre los soldados estadounidenses y los ciudadanos. Por ejemplo, una búsqueda en línea para "la experimentación no ética humana en los Estados Unidos" o "experimentos de radiación humanos," y usted encontrará que las agencias federales tales como el Departamento de Defensa y la Comisión de Energía Atómica: Soldados estadounidenses y prisioneros expuestos a altos niveles de la radiación; irradiado los testículos de los machos y la prueba de los defectos de nacimiento (alta tasa de resultado); irradiado las cabezas de los niños; alimentado material radiactivo a los niños con discapacidad mental.

La oposición del régimen de Obama a la cuarentena para los que llegan de África Occidental es también un misterio. El Ejército de Estados Unidos ha anunciado que tiene la intención de poner en cuarentena a todos los soldados de Estados Unidos al regresar del despliegue en Liberia. El Ejército pide sensatez; dice que se requiere mucha precaución, con el fin de minimizar el riesgo de transferir el brote de ébola; sin embargo, La Casa Blanca no ha respaldado la decisión del Ejército, y ha expresado su oposición a las cuarentenas ordenadas por el gobernador de Nueva York.


Al parecer, la presión de la Casa Blanca y las amenazas de demandas judiciales de los que están sujetos a una cuarentena, han logrado aflojar sus cuarentenas. Una enfermera al regresar de tratar a los pacientes de Ebola en África occidental ha sido aprobada por Nueva Jersey para el alta después de estar libre de síntomas durante 24 horas; en lugar de los 21 días que se necesitan para que la enfermedad produzca síntomas. La enfermera amenazó con una demanda judicial, y el falso problema de la "discriminación de los trabajadores de atención de salud" ha surgido. ¿Cómo es la discriminación para poner en cuarentena los que tienen mayor exposición al ébola?

Una vez que aparecen los síntomas, una persona infectada es peligrosa para los demás, hasta que la persona se pone en cuarentena. El CDC ahora se ha visto obligado a admitir, después que estúpidamente había negado un hecho evidente, la cepa actual de ébola, puede propagarse por vía aérea. Todo lo que se necesita es un estornudo o una tos.

En otras palabras, se puede propagar como la gripe. Negaciones anteriores de este hecho han ayudado a crear la sospecha de que la nueva cepa ébola, es un arma de guerra biológica creada por
el gobierno de los Estados Unidos en África occidental. Como profesor de derecho de la Universidad de Illinois Francis Boyle ha revelado: Washington colocó sus laboratorios de guerra biológica en los países africanos que no firmaron la convención que prohíbe este tipo de experimentación: http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-government-master-criminal-time/

La tortuosidad de Washington en la evasión de la convención que el gobierno de Estados Unidos firmó, ha producido otra sospecha: ¿El nuevo escape de la cepa ébola, ocurrió tal vez a través de algún percance laboratorio que infectó a los trabajadores de laboratorio, o una cepa lanzada deliberadamente con el fin de probar su funcionamiento? Ver: http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/26/evidence-us-development-testing-airborne-ebola-robert-wenzel/  y  http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/20/us-army-withheld-promise-germany-ebola-virus-wouldnt-weaponized/

La única política inteligente y responsable es dejar todos los vuelos comerciales desde y hacia las zonas Ébola. Voluntarios de los trabajadores de la salud deben ser transportados por aviones militares y deben ser obligados a someterse a la cuarentena necesaria antes de ser transportado de vuelta a los EE.UU..

¿Por qué la Casa Blanca se opone a la única política responsable e inteligente? ¿Por qué el Congreso no dice nada sobre el tema?

La resistencia a una política sana, fomenta las sospechas de que el gobierno o algún grupo conspirador: Se propone utilizar el ébola para declarar la ley marcial y llevar parte de población o indeseables de la misma, a los campos de FEMA, cuya construcción se le pagó a Halliburton (sin que se le haya explicado al público la razón de estos campamentos).

Sin duda, es extraño que un gobierno que participa en guerras de largo plazo en el Medio Oriente, con un propósito de que no esta claro y que fomenta conflictos con Rusia y China, dos países armados con armas nucleares, sea tan imprudente para crear más sospechas entre los ciudadanos, sobre sus motivos e intenciones.

La democracia requiere que el público confié en el gobierno. Sin embargo, Washington hace todo lo posible para destruir esta confianza y presenta una imagen de gobierno disfuncional con agendas ocultas y no declaradas.